Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.

Casa de la Estrella. Donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830.
Casa de la Estrella, ubicada entre Av Soublette y Calle Colombia, antiguo Camino Real donde nació la República libre y soberana de Venezuela en 1830, con el General José Antonio Páez como Presidente. Valencia: "ciudad ingrata que olvida lo bueno" para el Arzobispo Luis Eduardo Henríquez. Maldita, según la leyenda, por el Obispo mártir Salvador Montes de Oca y muchos sacerdotes asesinados por la espalda o por la chismografía cobarde, que es muy frecuente y característica en su sociedad.Para Boris Izaguirre "ciudad de nostalgia pueblerina". Jesús Soto la consideró una ciudad propicia a seguir "las modas del momento" y para Monseñor Gregorio Adam: "Si a Caracas le debemos la Independencia, a Valencia le debemos la República en 1830".A partir de los años 1950 es la "Ciudad Industrial de Venezuela", realidad que la convierte en un batiburrillo de razas y miserias de todos los países que ven en ella El Dorado tan buscado, imprimiéndole una sensación de "ciudad de paso para hacer dinero e irse", dejándola sin verdadero arraigo e identidad, salvo la que conserva la más rancia y famosa "valencianidad", que en los valencianos de antes, que yo conocí, era un encanto acogedor propio de atentos amigos...don del que carecen los recién llegados que quieren poseerlo y logran sólo una mala caricatura de la original. Para mi es la capital energética de Venezuela.

domingo, 6 de agosto de 2017

Militares de Carabobo se declaran en rebeldía contra del gobierno de Maduro Los efectivos castrenses, encabezados por el capitán Juan Caguaripano, enviaron un mensaje a la población en el que informaron que sus acciones no son para dar un golpe de Estado, sino para restablecer el orden constitucional

En la histórica Brigada Blindada 41 de Valencia, donde Hugo Chávez y los golpistas del 4 de febrero de 1992 iniciaron el MBR200, se repite la historia pues Carabobo es una Tierra de Libertad, en sus teritorios se libró la Batala de Carabobo  acción bélica librada cerca de la ciudad de Valencia, el 24 de junio de 1821, entre el ejército realista a cargo del mariscal de campo Miguel de la Torre y el republicano comandado por el general en jefe Simón Bolívar. La victoria lograda por este último, resultó decisiva para la liberación de Caracas y el territorio venezolano, hecho que se logrará de manera definitiva en 1823 con la Batalla Naval del Lago de Maracaibo y la toma de las fortalezas de Puerto Cabello.
Valencia es la cuna de la Venezuela después de su separación de la Gran Colombia (Congreso de Valencia 1830) fue en ella entonces donde nació Venezuela. Una vez más saca la cara e inicia una protesta, que sigue el guión cósmico de las cartas natales del eclipse de Luna del 7 de julio 2017, del mercurio retrógrado el 12 del mismo mes y del gran eclipse total de Sol, el 21 de agosto del presenta año, donde se ve claramente el sol junto a Marte (los militares) con  una seguidilla de planetas retrógrados incluyendo la herida kármica que es Kirón, que tanto nos ha hecho permanecer dormidos por artes oscuras cubanas o por ensueños de líderes mesiánicos. Estamos despertando de ese sueño de siglos, pero es un gran paso en el despertar de conciencia de los venezolanos, quien al ejercer su poder de elección hacen un trabajo colectivo de trascendencia universal y planetaria.
SÁBADO, 5 DE AGOSTO DE 2017
Tomado del blog “Termómetro Zodiacal” de Pedro González Silva
El lunes 7 de agosto, a las 2:22 de la tarde, hora de Venezuela (18:22 hora universal), se produce un eclipse lunar. Los eclipses de este tipo sólo se producen cuando hay fase de Luna Llena.

En la fase de Luna Llena, el Sol se encuentra en el signo opuesto de donde está nuestro satélite, y por tanto, al estar enfrente la ilumina con más fuerza; pero cuando la Tierra se interpone, por breves instantes se oculta este brillo y se produce el eclipse. En esta ocasión, el Sol está en Leo y la Luna en el signo opuesto, que es Acuario.

Es importante la relación que existe entre el Sol y la Luna; esta relación es la que provoca las fases lunares. Asimismo, cada seis meses, esta relación Sol-Luna, provoca los eclipses; en ciertas lunas nuevas se producen los eclipses solares, y en ciertas lunas llenas, los eclipses lunares.

Los eclipses, tanto de Sol como de Luna, generalmente producen transformaciones en los seres humanos, no de manera instantánea, sino en un lapso de unos seis meses como máximo.

Al eclipsarse el Sol o la Luna, su energía se interrumpe por unos momentos. En el caso de nuestro satélite, como éste rige el subconsciente, nuestra psique recibe alteraciones que inducen a transformaciones internas; esto ocurre en el plano individual como también global, pues la Luna rige al “inconsciente colectivo”.

El eclipse de Luna provoca cambios de hábitos, hace que afloren viejos temores, traumas o fobias, dándonos la oportunidad de limpiar nuestra mente y liberarnos de esas conductas caducas que tenemos arraigadas y que nos impiden avanzar. Nos ayuda a desprendernos de apegos y costumbres que nos impiden avanzar a nuevos objetivos que forman parte de nuestros propósitos de vida.

El eclipse lunar es excelente para enfrentarnos con nuestro mundo interno, hacer una revisión profunda de aquellas conductas que perjudican nuestro avance en la vida,  conocer y comprender nuestras fluctuaciones emocionales para aprender a manejarlas mejor, evitando así el autosaboteo de nuestros propósitos.

La Luna es el astro más cercano a la Tierra, y cuyo influjo sentimos con mayor fuerza, y por eso es el más utilizado para mover las fuerzas magnéticas del universo y producir transformaciones a través de la magia.

La Luna es la memoria del tiempo almacenada en innumerables generaciones de  seres humanos, es el inconsciente colectivo, la que remueve nuestras fuerzas psíquicas ocultas y nos conecta con símbolos ancestrales.

Si bien este eclipse de Luna es parcial, igual genera efectos transformadores en nuestra psique, aunque  más moderados que si se tratara de un eclipse total. Al estar en Acuario, las energías de este signo impregnan los efectos del eclipse, generando una necesidad emocional de realizar las características de este signo: espíritu de libertad, renovación, acciones ligadas a lo gremial, humanitario y vanguardista, entre otras cosas. Destapa la originalidad y la tendencia de romper moldes rígidos.

Los maestros espirituales meditan en Luna Llena, son grandes “soñadores” que con su poder de visión causan en la Tierra grandes cambios favorables al ser humano.

Estos hombres de visión cunado meditan, son más potentes que los ejércitos del mundo. Un poder de visión verdadero es el florecimiento de una idea dinámica que está en proceso de manifestación. Acuario nos da esta visión de futuro para hacerla realidad en el presente.


La “explicación” de Paramacay
El Nacional 08 DE AGOSTO DE 2017 01:01 AM
El suceso ocurrido en el Fuerte Paramacay ha sido descrito por la dictadura como una acción terrorista, llevada a cabo por elementos civiles. La manera de “explicar” el intento armado requiere reflexión, debido a que es objeto de una manipulación inocultable. La versión oficial es más lo que tapa que lo que descubre.
Ocurrió, en efecto, una intentona violenta en el seno de una de las instalaciones militares más importantes del país. Eso no lo pudo negar el régimen, pero se apresuró a calificarlo en atención a sus intereses. Esa es la parte que preocupa, aparte de la fragilidad que exhibe en el seno de las fuerzas armadas.
La divulgada fortaleza de los apoyos armados del régimen se convirtió en publicidad pura y simple, en un techo lleno de goteras que el oficialismo quería tapar desde cuando comenzó a sentir que lo mojaban unas aguas incómodas y perjudiciales. Ahora a nadie se le pueden ocultar las troneras de una platabanda que parecía blindada, pero que de pronto parece hecha de cartón piedra.
No se trata de contentarse con la intentona, sino solo de verla como fue y, en especial, de captar las señales que nos manda, a la dictadura y a nosotros. Demuestra la existencia de un malestar cada vez más evidente en la casa de los uniformados y una posibilidad de conflicto que parecía lejana.
En El Nacional no nos regocijamos por un evento cuyas consecuencias pueden ser terribles, pero tenemos la obligación de llamar la atención sobre el crecimiento de una crisis que, por su carácter general o panorámico, también ha encontrado asiento en la sede de los cuarteles. Pero la dictadura se empeña en ocultarla, trasmitiendo una “explicación” alejada de lo que sucedió de veras.
Porque, en efecto, no fue un episodio de naturaleza terrorista, como afirmó Maduro, a menos que califiquemos de igual manera la intentona del 4 de febrero dirigida por el comandante Chávez. Porque no fue un hecho llevado a cabo por civiles, como también dijo, a menos que sea tan floja y tan tonta la vigilancia de las instalaciones militares como para que la viole a gusto un grupo de personas sin disciplina castrense y sin familiaridad con su objetivo, a quienes solo mueven las malas intenciones y los deseos de llevar a cabo una aventura. Porque, en relación con la supuesta conexión con individuos y con dineros del exterior, ahora solo tenemos el endeble soporte de las palabras de quien las pronunció, es decir, de un vocero a quien difícilmente se le puede creer lo que comunica a mansalva habitualmente.
Si es grave lo que ocurrió en el Fuerte Paramacay, por los descuidos que revela en relación con sus vigilantes y la pretendida cohesión de los militares alrededor del régimen, se hace más grave y complicado por la manera de explicarlo ante la ciudadanía.
No aplaudimos el asalto del fuerte, desde luego, lo observamos con profunda preocupación; pero tampoco caemos en el anzuelo de la narración que hizo Maduro para convencernos de que todo está bien en los predios de la llamada FANB. Se ha sumado un ingrediente volátil a la situación que hoy padece Venezuela, pese a que la dictadura lo quiera tapar con un dedo.

Un enigma llamado Fuerte Paramacay

LA OPINIÓN DE Armando Durán@aduran111

El Nacional 08 DE AGOSTO DE 2017 12:46 AM
¿Qué ocurrió realmente el domingo en el Fuerte Paramacay de Valencia? ¿Acción insurreccional, falso-positivo o falso falso-positivo?
Temprano en la mañana un video de dos minutos disparó todos los resortes de la imaginación venezolana. Según el jefe de una veintena de insurrectos armados con potentes fusiles de asalto, que se identificó como el capitán de la Guardia Nacional Juan Carlos Caguaripano, prófugo del régimen desde 2014, en el escenario de ese campamento militar, asiento de la 41 Brigada Blindada, la de mayor poder de fuego de Venezuela, acababa de ingresar a la escena política nacional un movimiento cívico militar cuyo objetivo era devolverle su vigencia a la Constitución Nacional de acuerdo con las exigencias de sus artículos 330 y 350.
El desconcierto y los rumores se adueñaron del ánimo de los venezolanos. Sobre todo, porque muy poco después se supo que numerosos ciudadanos se enfrentaban en las calles de Valencia a funcionarios de la Guardia Nacional tratando de llegar al Fuerte Paramacay y sumarse al llamado de Caguaripano. Mucha mayor incertidumbre surgió minutos más tarde, cuando en nombre del gobierno, Diosdado Cabello, no el general Vladimir Padrino, que es a quien en su condición de ministro de la Defensa le correspondía hacerlo, informó que esa madrugada se había llevado a cabo un asalto “terrorista” al Fuerte Paramacay, pero que la acción había sido repelida exitosamente y la situación ya estaba bajo control. Al final de la mañana esta confusión se hizo insoportable, pues al inexplicable silencio oficial se añadió la hipótesis de que aquel enredo era en realidad un falso-positivo, suerte de trampa cazabobos armada por el G2 cubano para provocar a supuestos conspiradores a precipitar su eventual participación en futuras acciones subversivas.
Al final de la tarde, sin embargo, la opinión pública pudo terminar de atar los múltiples cabos sueltos de la historia y montar una versión bastante verosímil del rompecabezas gracias a informaciones periodísticas y a la versión que en horas de la tarde dio el propio Maduro. El grupo asaltante, compuesto por apenas 20 hombres, entró al fuerte poco antes de la 4:00 de la mañana y, con la solitaria ayuda de un teniente destacado allí, se apoderó de 93 fusiles rusos AK 103, lanzagranadas y municiones. Casi 4 horas después, mientras Caguaripano y 9 hombres se retiraban del fuerte cargando con este importante arsenal sin ser molestados, los otros 10 hombres del grupo se atrincheraron en el sitio para cubrir la retirada de sus compañeros. Y allí permanecieron hasta pasadas las 8:00 de la mañana, cuando un grupo de efectivos leales al gobierno por fin entró en acción. En un rápido intercambio de disparos murieron 2 miembros de esta retaguardia, otro resultó herido y los 7 restantes fueron hechos prisioneros.
En otras palabras, a pesar de que Maduro se jactó esa tarde del domingo de haber vencido con las balas a quienes una semana antes había vencido con votos, comparación disparatada porque el 30 de julio no hubo elección alguna sino burdo fraude electoral en el que además ni siquiera participó la oposición, lo que sí puede afirmarse es que un reducido grupo de hombres, en su mayoría civiles, sin necesidad de disparar un solo tiro, bastó para entrar al Fuerte Paramacay, apoderarse de toneladas de armas y municiones, trasladarlas a vehículos capaces de transportarlas y desaparecer en las brumas de la mañana sin ningún contratiempo.
Ángel OropezaNo hubo, pues, victoria militar del régimen en lo que solo fue un patético episodio militar del régimen y, en definitiva, el supuesto asalto no pasó de ser una humillante burla. De ahí quizá la necesidad de confundir a propios y extraños, primero con el supuesto falso-positivo y después tratando de disimular la gravedad de lo ocurrido con la simulación de la simulación, un enrevesado falso falso-positivo desalentador. Quizá esa también sea la razón de que el diario Granma, que cada día le dedica espacio a glorificar las maravillas del régimen que preside Maduro, ayer no le dedicara ni una línea a lo que la retórica oficial venezolana trata infructuosamente de convertir en una gran victoria militar. Como quiera que sea, la cubana es una revolución seria que con este prudente silencio trata de desvincularse por completo de la bochornosa chapuza madurista.

De regreso a 1957

El Nacional 08 DE AGOSTO DE 2017 12:45 AM
Decía Tocqueville que la historia es una galería de cuadros en la que hay pocos originales y muchas copias. Por esto, en días en que para algunos el desánimo y la desesperanza amenaza con castrar su voluntad de lucha, es necesario recordar la historia, para aprender de las copias antecedentes de tragedias que, sin esas enseñanzas y comparaciones, hoy parecieran irremediables y definitivas.
En 1957, la penúltima dictadura que sufrió Venezuela tuvo que inventar un artificio para huir de la voluntad del pueblo. Contrario a la Constitución vigente de 1953, que estipulaba elecciones directas, secretas y universales para escoger al presidente de la República y otros cargos locales para ese año, el régimen –ante el peligro cierto de perderlas– inventó un recurso desesperado e inconstitucional para perpetuarse en el poder. Gracias a su control sobre el Consejo Supremo Electoral, ordenó a este la convocatoria a un plebiscito para que la gente “decidiera” si quería que el dictador continuara o no en el poder. Por supuesto, como toda dictadura, trató de convencer a los incautos de que esa inconstitucional modalidad electoral era realmente una forma superior de consulta democrática, porque se adaptaba a nuevas realidades políticas que no estaban presentes al inicio de su mandato.
El plebiscito se efectuó el 15 de diciembre de 1957. Según el régimen, 87% de los venezolanos habría dicho “Sí” a la continuación de la dictadura, cifra que por supuesto nadie creyó. Los resultados fueron desconocidos por la Junta Patriótica. A pesar de ello, el dictador fue juramentado el 20 de diciembre. Para muchos, el régimen había triunfado y se había salido con la suya. Hubo desánimo y desesperanza en algunos que pensaron, erróneamente, que estaban frente a la consolidación de la dictadura. Sin embargo, las protestas estudiantiles y laborales que habían comenzado el 4 de noviembre cuando fue anunciado el plebiscito, continuaron, y la labor de la dirigencia política no se detuvo. Para perpetuarse en el poder, el régimen había cavado su propia tumba. La presión social y política fue tan intensa y sostenida, que apenas un mes más tarde el todopoderoso Pérez Jiménez huía del país y se derrumbaba la dictadura.
Lea ahora de nuevo los dos párrafos anteriores. Solo cambie 15 de diciembre de 1957 por 30 de julio de 2017, borre 20 de diciembre y escriba 4 de agosto, reemplace Junta Patriótica por Unidad Democrática, quite Pérez Jiménez y ponga Maduro, y finalmente cambie plebiscito y ponga constituyente. Las similitudes no son coincidencias. Las dictaduras se parecen y cuando se trata de aferrarse al poder, terminan cometiendo los mismos errores.
El madurocabellismo se acaba de jugar su última carta. Y para ello tuvo que pagar un precio muy alto: repudio popular, aislamiento internacional y fractura de su base de apoyo fáctico. La lucha democrática logró su objetivo y la constituyente fraudulenta nació muerta. Para el gobierno, ese cadáver es su última esperanza. Cree ganar en tiempo lo que pierde en gobernabilidad. Lo que está haciendo es solo prolongar su agonía.
El cambio es indetenible y el régimen lo sabe. Una evidencia es la decisión de prolongar hasta 2 años el funcionamiento de la falsa asamblea constituyente, como una manera de intentar proteger al régimen y a sus personeros ante la eventualidad probable de un cambio político. Esta ilusión de que la falsa ANC funcione como garantía de supervivencia del régimen es la mejor demostración de la debilidad intrínseca de una dictadura que se cae a pedazos.
Al igual que en 1957, la clave ahora está en no desfallecer, en continuar la lucha inteligente y sostenida, en reforzar más que nunca la unidad de pueblo y dirigencia política. Que no haya ni vuelta a la normalidad ni acostumbramiento. Lancemos el miedo a la espalda, apartemos a los cómplices generadores de frustración y desánimo que no nos dejan ver el horizonte luminoso que se esconde detrás de sus tristes figuras, y levantemos la mirada. Esta historia es nuestra.


Paramacay y Smartmatic


El Nacional 08 DE AGOSTO DE 2017 12:41 AM
La información es un bien muy preciado, hay que cuidarlo como cualquier otro. En la época de la información ya no es importante poseerla, la información no es poder por cuanto es pública, se le consigue en la Internet; el verdadero poder real es saber buscar la información. Esto no significa que la información sea gratis o no tenga valor, claro que tiene valor, el problema es identificar cuándo estamos en presencia de un carbón o un diamante.
Los hechos del Fuerte Paramacay, que está ubicado entre Valencia y Naguanagua, dejaron en evidencia el bloqueo comunicacional al que nos tiene sometido el gobierno. No importa lo que se hubiera dicho, el hecho es que no hubo canales oficiales o por lo menos reconocidos que pudieran dar información creíble de lo que estaba pasando. Es posible que todavía hoy no se sepa la verdad.
El gobierno viene haciendo un trabajo psicológico de destrucción de la credibilidad de los periodistas y de los medios; como ejemplo, recordemos que el periodista Leopoldo Castillo, llamado “el Ciudadano” o @elcitizen, aseveró en mayo que el dirigente Leopoldo López llegó sin signos vitales al Hospital Militar y a las pocas horas publicaron un video del dirigente político en el que decía que estaba bien. Se dudó de la veracidad de ese video, que si tenía un cinturón tal o que si estaba muy fortachón. Castillo fue manipulado por un conocido, una fuente antes confiable para él, pero así son los tramposos, se hacen confiables hasta que es necesario destruir la reputación del periodista.
Corre por las redes sociales que la dirección de inteligencia de Cuba, conocida como el G2, tiene cuentas que no son de gente real, cuentas falsas que sirven para burlarse de los escuálidos, o suben fotos trucadas de guarimberos y cualquier otro engaño. También hay robos de identidad o simples falsificaciones de cuentas en Facebook, a través de las cuales se hacen amigos de amigos y así espían a la gente. La paranoia es total, el ser seguido por el gobierno puede tener consecuencias; todos estamos bajo sospecha, no podemos confiar en nadie. El Estado fascista busca imponer el miedo como política.
Otra variante de estas intervenciones es que en Twitter pretenden crear héroes que ofrecen un nuevo camino de lucha. Cualquiera que se aparezca con un fusil y amenace de alguna manera al gobierno se convierte en un ídolo, no importa sus credenciales, el tiempo de lucha ni la referencia ideológica. Salvo el hombre de la camisa rosada, pero esa es otra historia.
El Consejo Nacional Electoral mintió descaradamente sobre la cantidad de electores que acudieron a la escogencia de constituyentistas. El CNE proclamó a los supuestos ganadores sin publicar los resultados electorales, por lo que podemos pensar que ganaron los que el PSUV previamente decidió que ganaron. Esto no importa, nunca tuvieron legitimidad, electos con pocos o muchos votos es irrelevante, fueron electos con el fraude de no haber convocado al pueblo a decidir si quería o no una nueva Constitución; algo así como un pecado original.
La empresa Smartmatic declaró que, según sus registros, los electores fueron mucho menos de los que informó el CNE. La información fue conocida por medio de una rueda de prensa de la empresa, no fue un invento de Twitter ni una cadena de oración. Los directivos dieron una rueda de prensa, se presentaron –bien lejos– a dar la cara por la empresa; por eso fue que conocimos la verdad, de un proveedor confiable del organismo electoral, hasta apenas ayer.
Lo que tienen en común los hechos del Fuerte Paramacay y la empresa Smartmatic es el derecho a la información. Nuestra carta magna expresa que: “Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución” (artículo 58). El caso es que la información imparcial no se obtiene del gobierno y se duda de que sea veraz. Todo parece un invento.
En la Constitución se establece la obligación del Estado de garantizar los servicios públicos de radio, televisión y redes de bibliotecas y de informática, con el fin de permitir el acceso universal a la información, y la obligación para los medios de comunicación social, públicos y privados, de contribuir a la formación ciudadana (artículo 108). Si el gobierno cumpliera la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en esta y en otras materias, no estaríamos en esta constante desazón sobre nuestros derechos y libertades, no habría tantos muertos a causa de la represión del Estado y la que permite a sus seguidores.
El fundamento filosófico de la política, según Aristóteles, es el conocimiento “de la naturaleza misma y de la verdad”, lo que da al hombre de Estado las normas absolutas a partir de las cuales juzga lo que es justo, bueno y ventajoso y regula así su acción política.
Sin verdad no hay política, justicia ni bien común.
@rangelrachadell






DOMINGO, 30 DE JULIO DE 2017
Tomado del blog “Termómetro Zodiacal” de Pedro González Silva

El 21 de agosto a las 2:26 de la tarde, hora de Venezuela (18:26 hora universal), ocurre un eclipse total de Sol en Leo, que es precisamente la casa de este astro.

El Sol encarna a nuestro “yo superior” que ilumina nuestra consciencia, ese “yo superior” que somos nosotros mismos y que cada cierto tiempo necesita reformular estrategias y dar una nueva dirección a la vida que llevamos.

El Sol es energía, pone en marcha las cosas; evidentemente, cuando sale el Sol se produce un despertar, todos los seres vivos son motivados a entrar en acción; el Sol es luz, hace que las cosas puedan ser vistas y conocidas como son en realidad.

El Sol representa la visión clara y objetiva de las cosas. Al momento del eclipse “muere” el Sol, para en breve lapso renacer en todo su esplendor, con nuevos bríos y renovada vida. Así ocurre también con nosotros, pues el astro rey es nuestra esencia interna.

Desde el punto de vista simbólico y astrológico, al ser interrumpida la energía del Sol, el poder de nuestro mundo interno subjetivo, “destruye” una imagen de autoridad o poder, a fin de dar paso a un nuevo criterio de centralización de fuerzas.

Esta interrupción energética se hace más intensa con el Sol en Leo, pues al estar en su domicilio, todo su poder está en su mejor nivel, por lo que su ocultamiento se siente también con mayor fuerza y es más contrastante, lo que trae como consecuencia la renovación a fondo de liderazgos en todos los órdenes.

En medio de este eclipse, Júpiter desde Libra se enlaza armónicamente con Saturno en Sagitario y con Marte en Leo, lo que favorece el nacimiento e impulso de nuevos ideales y nuevas estructuras.

SÁBADO, 22 DE JULIO DE 2017
Tomado del blog “Termómetro Zodiacal” de Pedro González Silva

El miércoles 26 de julio se produce una conjunción entre el Sol y Marte en el signo de Leo, cuyo momento más exacto será hacia las 9 de la noche, hora de Venezuela (01:00 de la madrugada del 27 de julio, hora universal).

Una conjunción es cuando dos o más astros coinciden en el punto exacto de un mismo signo, y sus energías se funden entre sí, se amalgaman, y generan efectos que se dan de forma muy contundente.

Veamos primero algo de las características de los dos astros que se unen en esta ocasión, Marte y el Sol, y su efecto en nuestro comportamiento individual.

En su libro “Los planetas en el universo astrológico”, la astróloga Helena Martin señala que “el Sol y Marte son similares en sus características masculinas, actuando de manera abierta y directa. Los dos inducen a la autoafirmación del individuo por medio de la acción”.

Indica Martin que las diferencias entre ambos planetas “son notables, ya que el Sol representa en cierto sentido el bien, y Marte el mal, aunque estos dos conceptos deben interpretarse siempre como relativos y limitados a nuestra visión de las cosas”.

Dice Helena Martin que “una conjunción del Sol con Marte se expresa a través de la acción y la agresión, que no siempre es sinónimo de violencia. Favorece el desarrollo de una energía inagotable, que se canaliza según el signo zodiacal donde ocurra la conjunción, y que se pone de manifiesto por la necesidad de movimiento constante”.

La astróloga considera que esta conjunción “ocasiona un potencial creativo continuado que favorece la iniciativa y el espíritu de empresa, aunque también la impaciencia. El deseo de realizar las cosas de inmediato y el flujo permanente de ideas hacen que exista una gran dispersión en los objetivos y realizaciones. Esta conjunción se podría resumir como la fuerza de impulso, que es intensa e imparable en su inicio, pero poco sostenible en el tiempo”.

En lo que se refiere a los efectos colectivos, que son estudiados a través de la astrología mundial, encontramos en el libro “El pronóstico experimental en astrología”, del astrólogo André Barbault, esta visión: “En el mundo puede observarse un clima de agresividad, cuando se producen las conjunciones y oposiciones del Sol y Marte”, y luego hace una enumeración de conflictos entre países que ocurren bajo esta energía.

Volviendo a lo que dice Helena Martin, ella habla de que es importante tomar en cuenta el signo donde se produce la conjunción, y en este caso es Leo, que es la casa del Sol, donde este astro está en la plenitud de sus poder, y por tanto, ejercerá su dominio sobre Marte, que aunque no está incómodo en este signo, no está tan fuerte como el Sol.

Y si tomamos en cuenta la opinión de Martin de que el Sol representa el bien y Marte el mal, pues indudablemente que en esta ocasión el bien predomina, porque el Sol en Leo está en su domicilio y su energía prevalece sobre la de Marte.

Pero como indica la astróloga, bien y mal son conceptos relativos. La bondad del Sol se asocia al hecho de que su energía de acción tiene que ir acompañada de alguna forma con la aprobación del público, porque representa la fuerza del liderazgo, de la organización; su energía funciona bien en equipo, delegando funciones, y su esencia es de magnanimidad, buscando el bien de aquellos a quienes gobierna.

Marte en cambio es individualista, no toma en cuenta a lo que le rodea, va de frente en busca de sus objetivos, sin importar a quien se lleve por delante.

Al amalgamarse las energías del Sol y Marte, el primero impregna al segundo de la necesidad de tomar en cuenta a los otros para alcanzar sus metas, y el segundo impregna al primero de más empuje e impaciencia, y le agranda el ego, por lo que tiende a ser más impositivo.

Y como indica el astrólogo André Barbault, con una conjunción del Sol y Marte, el ambiente colectivo tiende más hacia la agresividad, los conflictos, la guerra, y por consiguiente, el intento de cualquier acuerdo bajo esta energía, es una posibilidad muy remota, por lo que se deberá esperar un momento más propicio, cuando se hayan disipado los efectos de esta conjunción.

En lo personal, podemos aprovechar esta conjunción para darle mayor impulso a nuestros emprendimientos, a nuestros objetivos, y para desarrollar al máximo nuestro potencial creativo.

NOTA: Marte siempre se asocia al guerrero, a los militares y el Sol al poder, lo esencial, y está en Leo, signo de poder original. Si ven bien las cartas antes señaladas, hay un despertar del pueblo a los sueños que les han sido impuestos por años, incluso a base de encantamientos y brujería, palería y artes oscuras cubanas (Neptuno y Kirón retrógrados en Piscis, pero Neptuno e regencia, o sea, ya basta de tanta ilusión y brujería), y está harto que pisoteen su dignidad. Los hijos del Bravo Pueblo de Libertadores reaccionará, también (Ver Casa V en Géminis). Como ven es un mandato cósmico, de Justicia Divina. El portavoz se identificó el Capitán Juan Caguaripan comandante de la operación tiene al igual que Hugo Chávez un expediente por alzamientos contra Nicolás Maduro, Chávez lo tenía también pero contra Carlos Andrés Pérez, y es un tipo muy venezolano de condición sencilla. Colocarle a la acción el nombre “David Carabobo” es una idea maravillosa, al fin alguien maneja símbolos como es, pues recuerda a la acción del valiente y joven judio David contra el gigante Goliat, filisteo, quien permanecía callado hasta que el joven y desarmado David lo alborota retándolo y vence sin corazas y con una simple honda con una piedra, integrando a los muchachos de la resistencia (David) con los militares, David sale cuando ya no había nada que hacer, y así calentaron la calle los muchachos de la Resistencia desde Abril 2007  (recuerden que el ejército no había aparecido en las bajezas de acciones que venimos viendo ejecuta el gobierno castro/comunista/madurista a través del componente  Milicia Bolivariana, Policía Nacional Bolivariana (que no tienen vela histórica en este asunto pues son, la primera creación de la ideología cubana y la Policía no es un elemento de fuerza) Guardia Nacional Bolivariana que no forma la trilogía de la FFAA venezolanas,(Ejército, Aviación y Marina) y Hugo Chávez la odiaba porque fue el componente que actúo para hacerlo abortar su golpe de Estado tanto del 4 de febrero como del 27 de noviembre 1992 y se propuso acabarla, cosa que ha logrado con la creación de la GNB, cambiándole el nombre y razón de ser original,  agregándole el adjetivo Bolivariana desvirtuándola y haciéndola partícipe y brazo armado de su Revolución Bolivariana, nombre distinto al que se le fue puesto cuando nació durante el Gobierno de Eleazar López Contreras. El ciclo que se inició en la 41 brigada blindada en Valencia tiene que cerrar en el mismo lugar, recuérdese que no es un golpe militar, sino un levantamiento del ejército para defender su mancillado honor y la sociedad civil, que vemos muy bien en la Casa V de la Cartas presentadas anteriormente, los hijos de la patria deberán unirse para completar el cuadro insurrecional contra un gobierno tiránico que entregó y permitió la invasión cubana y una serie de fuerzas mercenarias, que han deshonrado a la República liberada en tierras de Carabobo..

Published on Aug 6, 2017
La Brigada 41 en Valencia. Este domingo 6 de agosto el General de Brigada, expulsado de la Guardia Nacional en el 2003 por defender a Venezuela y a su pueblo, perseguido y exiliado Marco Ferreira hizo del conocimiento público un video de parte de un componente militar.

Se declararon en legítima rebeldía unidos con el pueblo de venezuela para desconocer la tiranía asesina de Nicolás Maduro.

Su portavoz se identificó el Capitán Juan Caguaripan comandante de la operación “David Carabobo” desde la 41 brigada blindad en Valencia.

Aclaran que no es un golpe de estado es una unión cívico militar para salvar al país.

Por EL NACIONAL WEB
06 DE AGOSTO DE 2017 07:26 AM | ACTUALIZADO EL 06 DE AGOSTO DE 2017 07:47 AM
Este domingo un grupo de militares de Valencia anunció que se declaran en rebeldía en contra el gobierno de Nicolás Maduro. Los funcionarios castrenses enviaron un mensaje a la población venezolana a través de un video difundido en las redes sociales. 
Los efectivos militares aparecen en el mensaje encabezados por el capitán de la GNB Juan Caguaripano, quien se identificó como comandante de la operación "David Carabobo". Señaló que hablaba desde la 41° Brigada Blindada de Valencia. 
"Nos declaramos en legítima rebeldía, unidos hoy más que nunca, con el bravo pueblo de Venezuela, para desconocer la tiranía asesina de Nicolás Maduro. Aclaramos que esto no es un golpe de Estado. Esta es una acción cívica y militar para restablecer el orden constitucional. Pero más aún, para salvar al país de la destrucción total, para detener los asesinatos de nuestros jóvenes y familiares", explicó Caguaripano. 
Indicó que, como militares institucionales, reconocen y respetan a la Asamblea Nacional, pero exigen que reconozca "la voluntad de un pueblo por librarse de la tiranía". 
"Señores de la Asamblea Nacional, ya pasó el tiempo de pactos y acuerdos ocultos entre tiranos y traidores. Necesitamos políticos honestos, que pasen por encima de las cúpulas corruptas que traicionan al pueblo. Exigimos la conformación inmediata de un gobierno de transición y elecciones generales libres". 

Desde las 7:00 am usuarios de redes sociales y periodistas reportan que en la Brigada 41 de Valencia ocurre una "situación irregular". Según videos difundidos, hay movimiento de militares activos y retirados. 

Quién es Juan Caguaripano, el capitán que se declaró en rebeldía a Maduro
En la madrugada de este domingo un grupo militares tomaron el Fuerte Paramacay comandados por Caguaripano

Por EL NACIONAL WEB
06 DE AGOSTO DE 2017 10:21 AM | ACTUALIZADO EL 06 DE AGOSTO DE 2017 10:42 AM
Juan Caguaripano Scott es el comandante de la operación “David Carabobo”, que este domingo tomó el Fuerte Paramacay, de Valencia, con un grupo de militares luego de difundir un video en el que se declaraban en rebeldía en contra el gobierno de Nicolás Maduro.
"Nos declaramos en legítima rebeldía, unidos hoy más que nunca, con el bravo pueblo de Venezuela, para desconocer la tiranía asesina de Nicolás Maduro. Aclaramos que esto no es un golpe de Estado. Esta es una acción cívica y militar para restablecer el orden constitucional. Pero más aún, para salvar al país de la destrucción total, para detener los asesinatos de nuestros jóvenes y familiares", explicó Caguaripano, quien es buscado desde 2014 por apoyar el movimiento disidente "La Salida".
Caguaripano, adscrito a la brigada antiextorsión y secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), es buscado por el gobierno desde el 2014 por estar señalado en una presunta rebelión militar contra el presidente de la República, por lo que las viviendas de sus pares y esposas fueron allanadas.
En ese año realizó un video en la clandestinidad en el que hizo un llamado a sus compañeros de armas a que “reflexionen y salven a tiempo” al país.
“No se trata de golpe de Estado, porque el golpe lo viene dando el desgobierno al estómago de los venezolanos, a nuestra moneda, a los derechos humanos, a la Constitución. Se trata de soluciones sinceras y oportunas. El venezolano común no anhela otra cosa que la reconciliación nacional y sobre esa base no hay uno ni dos ni tres grupos de militares buscando salidas y soluciones. Son muchos los que se sienten indignados y que desean una salida y en base a eso estamos trabajando y seguiremos trabajando pese a la persecución”, dijo el militar en un material audiovisual que difundió en 2014. 
En una entrevista a CNN en 2014, el comandante aseguró que las circunstancias lo llevaron a alzarse contra el gobierno.


“Cuando uno ve la injusticia y ve la indiferencia sobre todo de mis jefes militares ante todo los eventos que están ocurriendo en el país, ante los abusos, muertos, torturas, ante los secuestros de estados entonces uno se ve en la obligación de asumir el rol histórico que dio y que el país está poniendo en tus manos. Yo no pretendo con esto ser ningún tipo de figura, soy un simple oficial de la GNB, humilde, sin mayores méritos que el de ser un venezolano, un latinoamericano y un hijo de Dios con defectos y virtudes, pero con la firme convicción de que podemos vivir en una Venezuela libre”, fueron las palabras de Caguaripano.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario